Toolpath vs NC Code Simulation – Khác biệt nhỏ, rủi ro lớn!

Trong quy trình lập trình gia công, mô phỏng đường chạy dao (toolpath simulation) được sử dụng phổ biến để kiểm tra lại các đường dao trước khi chạy trên máy thực. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là: Điều đó đã đủ an toàn chưa?

Toolpath simulation: Chỉ là mô phỏng “dự đoán”

  • Chỉ hiển thị quãng đường dao tính toán trong phần mềm CAM, KHÔNG dựa trên chương trình NC code thực tế.

  • KHÔNG bao gồm thứ tự thực thi của máy CNC (clamp, zero return, M-code, RTCP, tilting…)

  • KHông phát hiện lỗi do lệnh G-code sinh ra sai, hoặc lỗi logic…

NC Code Simulation: Mô phỏng thực tế

  • Chạy mô phỏng trực tiếp từ chương trình NC (G-code) sẽ chạy trên máy

  • Xem được chính xác lệnh máy CNC sẽ đọc, các hoạt động trên mô hình máy ảo

  • Phát hiện lỗi như va chạm, quá hành trình…

So sánh mô phỏng với NC code và mô phỏng bằng toolpath

Rủi ro khi KHÔNG mô phỏng NC code

    • Gãy dao, hư hỏng chi tiết, phôi

    • Hỏng trục chính hay các bộ phận máy CNC

    • Mất nhiều giờ lập trình/sửa lỗi/…

    • Tổn thất uy tín với khách hàng do giao hàng sai hoặc chậm

Kết luận

Mô phỏng toolpath chỉ đủ để đánh giá các trường hợp đơn giản, chưa đủ để đảm bảo an toàn. Muốn lập trình tin cậy, đặc biệt trong gia công 5 trục, hãy coi mô phỏng NC code là bước kiểm định bắt buộc trong quy trình CAM.

You cannot copy content of this page